LA
CATHOLICADE DE LA SEMAINE
21
juillet 2014
DERNIÈRES NOUVELLES DU CATHOLAND
LE
VAINQUEUR : Le Président de la Cour d'Appel de Catania, Alfio
Scuto
Version
française des Dernières Nouvelles de l'UAAR – Union des Athées,
Agnostiques et Rationalistes. (21 juillet 2014)
- http://asinonuovo.blogspot.com/2014/07/lacatholicade-de-la-semaine-21juillet.html
Texte
italien : http://www.uaar.it/news/2014/07/21/clericalata-della-settimana-29-alfio-scuto/
Précepte
laïque :
Italiens,
encore un effort pour devenir laïques !
Juste
une petite note de terminologie pour expliquer le choix du mot
« catholicade », comme traduction du mot italien de
« clericalata ». À première vue, puisque le mot
n'existe pas en langue française, il eût été plus judicieux de
créer un néologisme à partir de la racine utilisée en italien, ce
qui aurait donné : « cléricalade » et en effet,
c'eût pu être très bien. Mais... c'eût aussi passer à côté de
« la spécificité » italienne, à savoir que le
pays et la population italienne sont depuis l'époque mussolinienne,
dans un étrange mariage de l'Église et de l'État, mis sous
l'empire catholique.
Dès
lors, sauf à vouloir noyer le poisson et mettre sous le boisseau
cette véritable captation, il nous est apparu que le mot
« catholicade » rendrait mieux compte de la réalité de
ces petits (et grands) faits.
Jusqu'à
présent, le traducteur lisait avec le sourire ces catholicades
recensées par les amis de l'UAAR, mais chemin de croix faisant, il
s'est aperçu qu'elles décrivaient particulièrement bien une
certaine ambiance, caractéristique des pays en proie à une
« théocratite » et singulièrement, l'Italie, victime de
la forme particulière de cette endémie qu'est la catholite. En
fait, l'Italie souffre de « catholite aiguë ».
On
publiera donc des catholicades au gré de nos disponibilités de
temps. Mais revenons à la rubrique de l'UAAR.
Chaque
semaine nous publions un petit dossier consacré à l'affirmation ou
à l'acte le plus clérical de la semaine accompli par des
représentants d'institutions ou de fonctions publiques. La rédaction
est consciente que la tâche de trouver la catholicade qui mérite le
prix est une entreprise ardue, vu le grand nombre de candidats, mais
elle s'engage à fournir même dans ce cas un service à la hauteur
des attentes de ses lecteurs. Au contraire, elle remercie en avance
ceux qui signaleront d'éventuelles « perles ».
PREMIER
PRIX DE LA SEMAINE :
LA
CATHOLICADE DE LA SEMAINE EST CELLE
DU
PRÉSIDENT DE LA COUR D'APPEL DE CATANIA, ALFIO SCUTO
Qui
a suspendu la séquestration des biens de l'archidiocèse condamné à
une indemnisation de 600.000 Euros suite à la mort d'un fidèle
pendant une procession.
La
mesure a été prise en acceptation de la demande de suspension
avancée par les avocats de l'Archidiocèse au motif que le blocage
des biens empêcherait à l'Église d'effectuer des activités
charitables.
Rétroactes :
Il y a dix ans, à Catane, les célébrations pour la sainte patronne Agate faisaient une victime. Comme de tradition, le lourd chariot avec les reliques de la « santuzza » (dite la « vara ») fut traîné en montée à la force des bras par des fidèles, mais à un certain point certains perdirent l'équilibre et tombèrent, en amorçant un tragique effet boule de neige qui déclencha la panique dans la foule. Plusieurs personnes furent renversées dans foule et une d'elles, Roberto Calì, 21 ans, marié et père de deux enfants, mourut le jour après l'accident suite aux graves lésions hépatiques qui en résultèrent.
À
la fin du mois de mai passé s'est conclu le procès en première
instance qui jugeait parmi les prévenus le Comité des fêtes, le
Ministère de l'Intérieur et aussi, l'archidiocèse de Catane. Tous
condamnés. En particulier, l'archidiocèse a été condamné à
dédommager de 600.000 Euros la famille de Calì, c'est-à-dire les
deux tiers de l'indemnisation globale. Toutefois, les avocats de
l'archidiocèse ont présenté en urgence une demande de suspension
de l'exécution de la sentence, demande accueillie par le président
de la Cour d'appel de Catane, en attente de l'audience, avec la
motivation que « le blocage du patrimoine de l'Église et des
ressources financières comporterait l'impossibilité de développer
les activités charitables en faveur de milliers de citoyens qui
quotidiennement sont assistés »...
Une
décision qui étonne tout le monde, en particulier les avocats de la
famille Calì qui déplorent même le total désintérêt démontré
par l'archidiocèse vis-à-vis des enfants de Calì.
 |
| Le supplice d'Agate |
Encore
une fois, le fameux deux poids vaut pour les uns, deux mesures... En
Catholand, il y a d'un côté, les citoyens, de l'autre, l'Église et
les intérêts de cette dernière pèsent toujours plus lourds que
ceux des gens du commun. Le Code civil, qui ne fait que transcrire le
principe élémentaire du dédommagement vaut pour tous, sauf pour
l'Église. Selon que vous serez puissants ou misérables... On ne
saurait placer l'Église Catholique parmi les gens sans biens...
C'est une personne considérable, une interlocutrice de poids surtout
quand le tribunal est lui-même pénétré de ses croyances...
Et
puis, le tribunal de Catane aurait pu aisément rencontrer les
récriminations ecclésiastiques en ordonnant qu'en effet, il n'y
avait pas lieu de priver les gens de la charité archiépiscopale et
donc, de puiser dans les argents pour les « pauvres »,
mais qu'il y avait lieu de puiser dans les richesses ordinaires de
l'Église, tant mobilières qu'immobilières... lesquelles sont
considérables. Et par ailleurs, si l'Église trouve des moyens
considérables pour une foultitude de cérémonies, il serait aisé
d'en consacrer le nécessaire à remplir ses obligations. N'a-t-elle
pas déjà assez fait traîner les choses ? Au-delà, devant
tant d'incurie, il reste la saisie... En Catholand ?
Mentions
spéciales :
LA
RADIO-TELEVISION ITALIENNE (RAI) QUI :
a
renouvelé l'accord-cadre avec le Centro Televisivo Vaticano pour la
captation d'événements d'intérêt catholique comme l'Angélus, de
célébrations, de visites pastorales et tout ce qui concerne le
pape. Un accord qui s'insère dans une collaboration pluriannuelle
en renforçant le rapport entre le Service public (italien) et la
télévision du Saint-Siège.
 |
| Signez, signez, il en restera toujours quelque chose |
On
pourrait commencer par jeter le masque en matière audio-visuelle. Au
moins, tout le monde serait fixé. Autant vaudrait les fusionner et
créer, par exemple, la RAVI (Radio-Televisione Vaticano-italiana)...
On doit y penser en certains lieux et même pour quoi pas ?, en
revenir aux États du Pape, peut-être.
Ce
n'est pas un cauchemar, c'est de la télé-réalité...
Laïques
italiens, réveillez-vous !
N'a
pas retranscrit les indications fournies par un contribuable pour la
compilation du 730 (formulaire simplifié pour l'attribution de 8 et
5 pour mille) et il lui a précompilé les champs des 8 pour mille à
l'Église catholique et des 5 pour mille à une association proche de
l'Uil.
Une
petite recherche sur le sujet laisse penser que la chose est assez
fréquente. En fait, cela dépend surtout du « conseiller ».
Il se peut que ce soit une « erreur », il se peut que ce
soit une routine... et aussi le fait que le ou la contribuable qui
fait appel à un tel service fasse confiance et accepte de déléguer
son choix. Mais en Catholand, c'est là chose périlleuse. Pour
plusieurs raisons et bien entendu, la première de toutes à savoir
le poids considérable de l'Église à qui il est de tradition
d'affecter ces fonds.
 |
| Cud recompilé On reconnaît la croi "x" catholique automatique et le choix manuel du contribuable "valdese" |
Petite note adjunctive : sachant que ce qui va à l'État retourne pour une grande part à l'Église catholique, beaucoup de laïques italiens choisissent d'affecter le "5 pour mille" à la Chiesa valdese connue pour son esprit de tolérance et de liberté.
Un
témoignage (source Uaar):
C'est la période pour présenter la déclaration des revenus. … C'est la période pour affecter le cinq et huit pour mille. C'est le moment où se manifeste tout particulièrement la propagande de l'Église catholique. On apprend aussi des faits qui engendrent des soupçons sur la correction des opérateurs fiscaux, lorsqu'il s'agit d'enregistrer les choix effectués.
Un cas : une personne s'est rendue dans un Caf dans le quartier romain de Primavalle pour la déclaration des revenus. Elle a présenté le Cud (document attestant les revenus) en choisissant de destiner Huit pour Mille à l'État et Cinq pour Mille à l'Uaar, en mettant les signatures et le numéro fiscal dans les cases appropriées comme d'habitude. Rentré chez elle, en contrôlant à nouveau, elle a remarqué cependant que dans la copie du modèle 730 délivrée par le Caf , il apparaissait que le Huit pour Mille était donné à l'Église catholique et le Cinq pour Mille à une autre association. Il s'agissait évidemment pas de l'Uaar, mais de l'organisation catholique Opératrice de Miséricorde Onlus (sans but lucratif? Voire !) , avec un numéro fiscal très différent de celui de l'Uaar, qui demande le Cinq pour Mille mais ne figure pas actuellement dans les listes de l'Agence pour les Recettes parmi les sujets qui ont demandé d'en bénéficier pour 2014, mais se trouve parmi ceux pour les ans 2010 et 2011.
À
ce moment, intrigué, l'intéressé retourne au Caf pour faire
corriger les erreurs, en rétablissant les choix qu'il avait faits et
en recevant cette fois un reçu correct. À la demande d'explications
sur les raisons pour lesquelles avaient été changées les données
fournies précédemment et écrites clairement sur le document,
l'opérateur a fourni des explications franchement embarrassées. Il
a répondu que c'est le programme dont se sert le Caf pour la
compilation qui désigne automatiquement l'Église catholique pour le
champ Huit pour Mille et l'association (par hasard catholique) pour
le Cinq pour Mille et que ces données sont insérées dans le modèle
730 dans lequel deux cases sont laissées en blanc, et ne sont
compilées autrement seulement que sur indication explicite du
contribuable. Même il a donné une fiche de cet onlus catholique
intéressé, pour la promouvoir en disant qu' elle fait œuvre de
bienfaisance et s'occupe d'enfants. On ne connaît pas le logiciel le
Caf utilise pour la compilation de la déclaration des revenus.
Le problème est que le contribuable en question avait déjà fait son choix de façon catégorique, et dès lors, on ne comprend pas comment et pourquoi le Caf a décidé d'apporter la modification. Il serait simplement absurde qui le programme employé insérait en automatiquement des choix (pré)définis. On peut toujours espérer qu'il s'agit là de cas isolés mais nous craignons que des favoritismes en particulier envers l'Église catholique soient répandus dans les centres d'assistance fiscale (Caf) et parmi les opérateurs qui gèrent les déclarations des revenus. D'autant plus qu'il apparaît par exemple que les Acli et Mouvement Chrétien des Travailleurs, deux grandes associations catholiques qui gèrent des centaines de Caf, sont les plus demandées pour le Cinq pour Mille encore en 2012, dernières données disponibles.
Le contribuable souvent n'est pas informé correctement, en croyant par exemple que s'il n'effectue pas le choix du Huit pour Mille, il aille automatiquement à l'État, alors que par contre il est toujours réparti en proportion des choix exprimés. Avec un système, déjà conçu sur mesure pour garantir à l'Église Catholique (ECAR) une position privilégiée et avec une publicité, dirigée et indirecte, pratiquement monopoliste.
Il est important donc que les Caf et les conseillers commerciaux fournissent des informations précises pour permettre aux citoyens un choix conscient, pour éviter des soupçons de comportements incorrects. Nous invitons même les contribuables à veiller, en contrôlant toujours le reçu pour vérifier que leurs choix aient été enregistrés correctement et en demandant des informations précises comme c'est leur droit. Même après la remise de la déclaration des revenus, dans les temps prévus, on peut demander à son Caf ou à son conseil commercial de corriger les données à transmettre à l'Agence des Entrées au cas où on remarquerait des différences « étranges ».
