LA CATHOLICADE DE LA SEMAINE 21 juillet 2014

LA CATHOLICADE DE LA SEMAINE

21 juillet 2014

DERNIÈRES NOUVELLES DU CATHOLAND

LE VAINQUEUR : Le Président de la Cour d'Appel de Catania, Alfio Scuto

Version française des Dernières Nouvelles de l'UAAR – Union des Athées, Agnostiques et Rationalistes. (21 juillet 2014) - http://asinonuovo.blogspot.com/2014/07/lacatholicade-de-la-semaine-21juillet.html

Texte italien : http://www.uaar.it/news/2014/07/21/clericalata-della-settimana-29-alfio-scuto/

Précepte laïque :

Italiens, encore un effort pour devenir laïques !

Juste une petite note de terminologie pour expliquer le choix du mot « catholicade », comme traduction du mot italien de « clericalata ». À première vue, puisque le mot n'existe pas en langue française, il eût été plus judicieux de créer un néologisme à partir de la racine utilisée en italien, ce qui aurait donné : « cléricalade » et en effet, c'eût pu être très bien. Mais... c'eût aussi passer à côté de « la spécificité » italienne, à savoir que le pays et la population italienne sont depuis l'époque mussolinienne, dans un étrange mariage de l'Église et de l'État, mis sous l'empire catholique.

Dès lors, sauf à vouloir noyer le poisson et mettre sous le boisseau cette véritable captation, il nous est apparu que le mot « catholicade » rendrait mieux compte de la réalité de ces petits (et grands) faits.

Jusqu'à présent, le traducteur lisait avec le sourire ces catholicades recensées par les amis de l'UAAR, mais chemin de croix faisant, il s'est aperçu qu'elles décrivaient particulièrement bien une certaine ambiance, caractéristique des pays en proie à une « théocratite » et singulièrement, l'Italie, victime de la forme particulière de cette endémie qu'est la catholite. En fait, l'Italie souffre de « catholite aiguë ».

On publiera donc des catholicades au gré de nos disponibilités de temps. Mais revenons à la rubrique de l'UAAR.

Chaque semaine nous publions un petit dossier consacré à l'affirmation ou à l'acte le plus clérical de la semaine accompli par des représentants d'institutions ou de fonctions publiques. La rédaction est consciente que la tâche de trouver la catholicade qui mérite le prix est une entreprise ardue, vu le grand nombre de candidats, mais elle s'engage à fournir même dans ce cas un service à la hauteur des attentes de ses lecteurs. Au contraire, elle remercie en avance ceux qui signaleront d'éventuelles « perles ».

PREMIER PRIX DE LA SEMAINE :

LA CATHOLICADE DE LA SEMAINE EST CELLE

DU PRÉSIDENT DE LA COUR D'APPEL DE CATANIA, ALFIO SCUTO

Qui a suspendu la séquestration des biens de l'archidiocèse condamné à une indemnisation de 600.000 Euros suite à la mort d'un fidèle pendant une procession.

La mesure a été prise en acceptation de la demande de suspension avancée par les avocats de l'Archidiocèse au motif que le blocage des biens empêcherait à l'Église d'effectuer des activités charitables.

Rétroactes :

Il y a dix ans, à Catane, les célébrations pour la sainte patronne Agate faisaient une victime. Comme de tradition, le lourd chariot avec les reliques de la « santuzza » (dite la « vara ») fut traîné en montée à la force des bras par des fidèles, mais à un certain point certains perdirent l'équilibre et tombèrent, en amorçant un tragique effet boule de neige qui déclencha la panique dans la foule. Plusieurs personnes furent renversées dans foule et une d'elles, Roberto Calì, 21 ans, marié et père de deux enfants, mourut le jour après l'accident suite aux graves lésions hépatiques qui en résultèrent.

À la fin du mois de mai passé s'est conclu le procès en première instance qui jugeait parmi les prévenus le Comité des fêtes, le Ministère de l'Intérieur et aussi, l'archidiocèse de Catane. Tous condamnés. En particulier, l'archidiocèse a été condamné à dédommager de 600.000 Euros la famille de Calì, c'est-à-dire les deux tiers de l'indemnisation globale. Toutefois, les avocats de l'archidiocèse ont présenté en urgence une demande de suspension de l'exécution de la sentence, demande accueillie par le président de la Cour d'appel de Catane, en attente de l'audience, avec la motivation que « le blocage du patrimoine de l'Église et des ressources financières comporterait l'impossibilité de développer les activités charitables en faveur de milliers de citoyens qui quotidiennement sont assistés »...

Une décision qui étonne tout le monde, en particulier les avocats de la famille Calì qui déplorent même le total désintérêt démontré par l'archidiocèse vis-à-vis des enfants de Calì.

Le supplice d'Agate

Encore une fois, le fameux deux poids vaut pour les uns, deux mesures... En Catholand, il y a d'un côté, les citoyens, de l'autre, l'Église et les intérêts de cette dernière pèsent toujours plus lourds que ceux des gens du commun. Le Code civil, qui ne fait que transcrire le principe élémentaire du dédommagement vaut pour tous, sauf pour l'Église. Selon que vous serez puissants ou misérables... On ne saurait placer l'Église Catholique parmi les gens sans biens... C'est une personne considérable, une interlocutrice de poids surtout quand le tribunal est lui-même pénétré de ses croyances...

Et puis, le tribunal de Catane aurait pu aisément rencontrer les récriminations ecclésiastiques en ordonnant qu'en effet, il n'y avait pas lieu de priver les gens de la charité archiépiscopale et donc, de puiser dans les argents pour les « pauvres », mais qu'il y avait lieu de puiser dans les richesses ordinaires de l'Église, tant mobilières qu'immobilières... lesquelles sont considérables. Et par ailleurs, si l'Église trouve des moyens considérables pour une foultitude de cérémonies, il serait aisé d'en consacrer le nécessaire à remplir ses obligations. N'a-t-elle pas déjà assez fait traîner les choses ? Au-delà, devant tant d'incurie, il reste la saisie... En Catholand ?

Mentions spéciales :

LA RADIO-TELEVISION ITALIENNE (RAI) QUI :

a renouvelé l'accord-cadre avec le Centro Televisivo Vaticano pour la captation d'événements d'intérêt catholique comme l'Angélus, de célébrations, de visites pastorales et tout ce qui concerne le pape. Un accord qui s'insère dans une collaboration pluriannuelle en renforçant le rapport entre le Service public (italien) et la télévision du Saint-Siège.

Signez, signez, il en restera toujours quelque chose

On pourrait commencer par jeter le masque en matière audio-visuelle. Au moins, tout le monde serait fixé. Autant vaudrait les fusionner et créer, par exemple, la RAVI (Radio-Televisione Vaticano-italiana)... On doit y penser en certains lieux et même pour quoi pas ?, en revenir aux États du Pape, peut-être.

Ce n'est pas un cauchemar, c'est de la télé-réalité...

Laïques italiens, réveillez-vous !

UN CAF (CENTRE D'ASSISTANCE FISCALE) UIL DE BARI QUI :

N'a pas retranscrit les indications fournies par un contribuable pour la compilation du 730 (formulaire simplifié pour l'attribution de 8 et 5 pour mille) et il lui a précompilé les champs des 8 pour mille à l'Église catholique et des 5 pour mille à une association proche de l'Uil.

Une petite recherche sur le sujet laisse penser que la chose est assez fréquente. En fait, cela dépend surtout du « conseiller ». Il se peut que ce soit une « erreur », il se peut que ce soit une routine... et aussi le fait que le ou la contribuable qui fait appel à un tel service fasse confiance et accepte de déléguer son choix. Mais en Catholand, c'est là chose périlleuse. Pour plusieurs raisons et bien entendu, la première de toutes à savoir le poids considérable de l'Église à qui il est de tradition d'affecter ces fonds.

Cud recompilé
On reconnaît la croi "x" catholique automatique
et le choix manuel du contribuable "valdese"

Petite note adjunctive : sachant que ce qui va à l'État retourne pour une grande part à l'Église catholique, beaucoup de laïques italiens choisissent d'affecter le "5 pour mille" à la Chiesa valdese connue pour son esprit de tolérance et de liberté. 

Un témoignage  (source Uaar):

C'est la période pour présenter la déclaration des revenus. … C'est la période pour affecter le cinq et huit pour mille. C'est le moment où se manifeste tout particulièrement la propagande de l'Église catholique. On apprend aussi des faits qui engendrent des soupçons sur la correction des opérateurs fiscaux, lorsqu'il s'agit d'enregistrer les choix effectués.

Un cas : une personne s'est rendue dans un Caf dans le quartier romain de Primavalle pour la déclaration des revenus. Elle a présenté le Cud (document attestant les revenus) en choisissant de destiner Huit pour Mille à l'État et Cinq pour Mille à l'Uaar, en mettant les signatures et le numéro fiscal dans les cases appropriées comme d'habitude. Rentré chez elle, en contrôlant à nouveau, elle a remarqué cependant que dans la copie du modèle 730 délivrée par le Caf , il apparaissait que le Huit pour Mille était donné à l'Église catholique et le Cinq pour Mille à une autre association. Il s'agissait évidemment pas de l'Uaar, mais de l'organisation catholique Opératrice de Miséricorde Onlus (sans but lucratif? Voire !) , avec un numéro fiscal très différent de celui de l'Uaar, qui demande le Cinq pour Mille mais ne figure pas actuellement dans les listes de l'Agence pour les Recettes parmi les sujets qui ont demandé d'en bénéficier pour 2014, mais se trouve parmi ceux pour les ans 2010 et 2011.

À ce moment, intrigué, l'intéressé retourne au Caf pour faire corriger les erreurs, en rétablissant les choix qu'il avait faits et en recevant cette fois un reçu correct. À la demande d'explications sur les raisons pour lesquelles avaient été changées les données fournies précédemment et écrites clairement sur le document, l'opérateur a fourni des explications franchement embarrassées. Il a répondu que c'est le programme dont se sert le Caf pour la compilation qui désigne automatiquement l'Église catholique pour le champ Huit pour Mille et l'association (par hasard catholique) pour le Cinq pour Mille et que ces données sont insérées dans le modèle 730 dans lequel deux cases sont laissées en blanc, et ne sont compilées autrement seulement que sur indication explicite du contribuable. Même il a donné une fiche de cet onlus catholique intéressé, pour la promouvoir en disant qu' elle fait œuvre de bienfaisance et s'occupe d'enfants. On ne connaît pas le logiciel le Caf utilise pour la compilation de la déclaration des revenus.

Le problème est que le contribuable en question avait déjà fait son choix de façon catégorique, et dès lors, on ne comprend pas comment et pourquoi le Caf a décidé d'apporter la modification. Il serait simplement absurde qui le programme employé insérait en automatiquement des choix (pré)définis. On peut toujours espérer qu'il s'agit là de cas isolés mais nous craignons que des favoritismes en particulier envers l'Église catholique soient répandus dans les centres d'assistance fiscale (Caf) et parmi les opérateurs qui gèrent les déclarations des revenus. D'autant plus qu'il apparaît par exemple que les Acli et Mouvement Chrétien des Travailleurs, deux grandes associations catholiques qui gèrent des centaines de Caf, sont les plus demandées pour le Cinq pour Mille encore en 2012, dernières données disponibles.

Le contribuable souvent n'est pas informé correctement, en croyant par exemple que s'il n'effectue pas le choix du Huit pour Mille, il aille automatiquement à l'État, alors que par contre il est toujours réparti en proportion des choix exprimés. Avec un système, déjà conçu sur mesure pour garantir à l'Église Catholique (ECAR) une position privilégiée et avec une publicité, dirigée et indirecte, pratiquement monopoliste.

Il est important donc que les Caf et les conseillers commerciaux fournissent des informations précises pour permettre aux citoyens un choix conscient, pour éviter des soupçons de comportements incorrects. Nous invitons même les contribuables à veiller, en contrôlant toujours le reçu pour vérifier que leurs choix aient été enregistrés correctement et en demandant des informations précises comme c'est leur droit. Même après la remise de la déclaration des revenus, dans les temps prévus, on peut demander à son Caf ou à son conseil commercial de corriger les données à transmettre à l'Agence des Entrées au cas où on remarquerait des différences « étranges ».

La rédaction